有相干人士爆出在电采暖试点过程中，有的电费付出高，比集中供热价格高，有的却省费用，比集中供热价格低。究其缘故原由，重要看建筑自己节不节能。比如老旧建筑保温水平不高，电采暖仅电费一项就已经高于城阛阓中供热价格。而新建节能建筑运用电采暖则会省费用。

一、是居民认为电供暖费电。

二、是整个小区假如都采用电取暖的话，对电力外网配置容量要求比较高。

中国供暖市场的将来应该是电采暖，我国是大电力消耗国，装机容量大。各种能源发的电，冬季都是富余的。把富余的电拿来供暖，对于代替燃煤取暖、减轻雾霾也有益处。

推广使用电采暖，替换燃煤供暖，可以削减污染物排放。电采暖与传统燃煤供暖体例相比，具有环保、节能、健康、舒适、服从高等好处，并可提供个性化的供热选择。

电采暖包括电暖器、电热膜、发热电缆、热泵技术、电锅炉、发热地板、发热瓷砖、电墙暖等等，各有特点和使用范围，没有较好的只有合适的。

现有非居民建筑应提倡发展蓄热式电锅炉庖代燃煤锅炉，新建非居民建筑可以选择蓄热式电锅炉水暖供热，也可以采用电热膜直接电能供热。目前，一些企业在推广居民住宅合同能源电供暖百度网站排名，由电供暖企业与开发商共同为居民小区安装电热膜，建成后，由电供暖企业负责经营，向电网购电，同一为居民供暖，并按城阛阓中供热价格向居民收费。

至于所谓严酷限定“高质低用”的能源转换行使体例以避免虚耗，但其实直接燃烧煤供热过程中的虚耗和谷电不被行使的虚耗也是够大的，再加上大气污染，由此带来健康的损害，那也足以抵消“高质低用”的虚耗了。